Как взорвать сверхновую

2 Views

Куда убегают галактики, кто взрывает сверхновые и почему астрономам важно делиться — «Газета.Ru» представляет обзор самых интересных астрономических работ, вышедших в апреле.

Польза от современных проектов по моделированию формирования галактики крупномасштабной структуры максимизируется, если данные расчетов становятся общедоступными. Тогда независимые группы исследователей могут изучать разные типы объектов, полученных в результате симуляции, сравнивать их с данными наблюдений и так далее.



В данной статье представлен релиз результатов проекта Illustris, пожалуй самого совершенного моделирования на сегодняшний день, где авторам удалось добраться до формирования галактик в мелких подробностях, позволяющих непосредственно сопоставлять искусственные галактики с настоящими.

Напомню, что в 2007 году был открыт первый загадочный короткий радиовсплеск. Сразу было высказано много идей — мы, например, предположили, что это всплески магнитаров. Потом еще один открыли в 2012 году и даже решили, что это может быть испарение черной дыры. В 2013 году рапортовали сразу о четырех.

Гипотез стало еще больше. Ситуация стала напоминать то, что происходило в 1970–1990-е с гамма-всплесками. Наконец, в 2014-м открыли всплеск в реальном времени — навелись разными телескопами. Пусто! Это совсем похоже на ситуацию с гамма-всплесками. Но ...

Но всю дорогу скептики говорили, что есть еще такое явление — перитоны. Они явно имеют земное происхождение. И может быть, быстрые радиовсплески — это такой вид перитонов, и никакой астрофизической загадки нет...

Есть! Новая работа показывает, что перитоны связаны... с открывающейся дверцей микроволновки! Это исключает то, что быстрые радиовсплески — земной феномен. То есть делает их еще более надежной загадкой.

Происхождение компактных эллиптических галактик до появления этой статьи, о которой подробно рассказывала «Газета.Ru», представлялось загадочным.

С одной стороны, казалось, что единственная возможность сделать такие системы — это ободрать приливными силами довольно крупную галактику. Но проблема состояла в том, что некоторые компактные эллиптические галактики — одиночные объекты. То есть непонятно, кто бы мог их ободрать.

Новое исследование, в ходе которого было обнаружено и изучено много новых галактик этого типа, показало, что такие объекты были выброшены из групп и скоплений в результате трехчастичного взаимодействия. То есть у всех было, кому ободрать.

Взрыв ради прорыва.

Гархингской группе удалось взорвать сверхновую.

Обычно не хватает совсем чуть-чуть, чтобы все заработало, и какие-то добавки или усовершенствования помогают делу. На этот раз «маленькой добавкой» стал учет присутствия странного кварка в веществе. Это позволяет увеличить и светимость нейтрино, и их среднюю энергию.

Из статьи мне неясно, приводит ли это к тому, что образовавшийся компактный объект имеет в своем составе кварковое (странное) вещество или хотя бы гипероны или нет. Но кажется, что должен. Тогда это особенно интересно.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2015/05/03_a_6662413.shtml

Как взорвать сверхновую

0 View

Куда убегают галактики, кто взрывает сверхновые и почему астрономам важно делиться — «Газета.Ru» представляет обзор самых интересных астрономических работ, вышедших в апреле.

Польза от современных проектов по моделированию формирования галактики крупномасштабной структуры максимизируется, если данные расчетов становятся общедоступными. Тогда независимые группы исследователей могут изучать разные типы объектов, полученных в результате симуляции, сравнивать их с данными наблюдений и так далее.



В данной статье представлен релиз результатов проекта Illustris, пожалуй самого совершенного моделирования на сегодняшний день, где авторам удалось добраться до формирования галактик в мелких подробностях, позволяющих непосредственно сопоставлять искусственные галактики с настоящими.

Напомню, что в 2007 году был открыт первый загадочный короткий радиовсплеск. Сразу было высказано много идей — мы, например, предположили, что это всплески магнитаров. Потом еще один открыли в 2012 году и даже решили, что это может быть испарение черной дыры. В 2013 году рапортовали сразу о четырех.

Гипотез стало еще больше. Ситуация стала напоминать то, что происходило в 1970–1990-е с гамма-всплесками. Наконец, в 2014-м открыли всплеск в реальном времени — навелись разными телескопами. Пусто! Это совсем похоже на ситуацию с гамма-всплесками. Но ...

Но всю дорогу скептики говорили, что есть еще такое явление — перитоны. Они явно имеют земное происхождение. И может быть, быстрые радиовсплески — это такой вид перитонов, и никакой астрофизической загадки нет...

Есть! Новая работа показывает, что перитоны связаны... с открывающейся дверцей микроволновки! Это исключает то, что быстрые радиовсплески — земной феномен. То есть делает их еще более надежной загадкой.

Происхождение компактных эллиптических галактик до появления этой статьи, о которой подробно рассказывала «Газета.Ru», представлялось загадочным.

С одной стороны, казалось, что единственная возможность сделать такие системы — это ободрать приливными силами довольно крупную галактику. Но проблема состояла в том, что некоторые компактные эллиптические галактики — одиночные объекты. То есть непонятно, кто бы мог их ободрать.

Новое исследование, в ходе которого было обнаружено и изучено много новых галактик этого типа, показало, что такие объекты были выброшены из групп и скоплений в результате трехчастичного взаимодействия. То есть у всех было, кому ободрать.

Взрыв ради прорыва.

Гархингской группе удалось взорвать сверхновую.

Обычно не хватает совсем чуть-чуть, чтобы все заработало, и какие-то добавки или усовершенствования помогают делу. На этот раз «маленькой добавкой» стал учет присутствия странного кварка в веществе. Это позволяет увеличить и светимость нейтрино, и их среднюю энергию.

Из статьи мне неясно, приводит ли это к тому, что образовавшийся компактный объект имеет в своем составе кварковое (странное) вещество или хотя бы гипероны или нет. Но кажется, что должен. Тогда это особенно интересно.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2015/05/03_a_6662413.shtml