Несмотря на тысячи свидетельств о явлении неопознанных летающих объектов, природа НЛО до сих пор неизвестна. Чем же они на самом деле являются? Свою версию «Ступеням» предложил исследователь аномальных явлений, историк спецслужб Михаил Калюжный.

НЛО: Новая версия

Журнал: Ступени Оракула №9, сентябрь 2018 год
Рубрика: Звёздные хроники
Автор: Михаил Калюжный, беседовал Дмитрий Соколов

— Михаил Иванович, что за странные объекты наблюдает человечество: плазмоиды, корабли пришельцев или секретные разработки спецслужб?
— НЛО — довольно ёмкое понятие и включает в себя множество объектов самого разного свойства. Большинство из них имеют природное или техническое происхождение. Так, часто за НЛО принимают падающие на Землю отработанные ступени и другие части космических аппаратов, нередко плазмоиды… Однако есть случаи, когда действительно впору говорить о техногенных объектах неизвестной человечеству природы.

— Вы не могли бы привести примеры наблюдения НЛО явно техногенного происхождения?
— Несколько месяцев назад меня заинтересовало наблюдение НЛО в Узбекистане. В конце мая 2018 года в Тахтакупирском районе страны несколько десятков человек стали свидетелями появления дискообразного НЛО, попросту говоря, летающей тарелки. Примечательно, что объект неизвестной природы был зафиксирован во время учения специалистов пожарных служб Узбекистана. Учитывая большое количество свидетелей, говорить о фото — или компьютерной фальсификации не приходится. Кроме того, в своём архиве я , нашёл фото 2006 года: тогда житель Ташкента, сотрудник НИИ вирусологии и руководитель Национального центра гриппа Равшан Рахимов тоже сфотографировал техногенное НЛО. Его камера зафиксировала загадочный объект около урочища Бель-дерсай. Казалось бы, подобных снимков НЛО тысячи. Но тут есть один нюанс. После компьютерной обработки изображения я обнаружил, что оба дискообразных НЛО полностью идентичны. Моё удивление увеличилось ещё больше, когда я сравнил данные снимки с изображениями НЛО, снятого над Московским Кремлём в 2008 году. Все три объекта были идентифицированы мной как техногенные, но не относящиеся к земным технологиям — во всяком случае, к тем, информация о которых находится в открытом доступе.

— Может, в Узбекистане находится база инопланетян, чьи представители совершают «командировки» в Москву?
— Нет, дело обстоит несколько иначе. Разумеется, можно допустить, что пришельцы в далёком прошлом посещали нашу планету, да и впоследствии наносили Земле визиты. Но приписывать все многочисленные наблюдения НЛО гостям со звёзд нельзя по ряду причин как технического, так и морально-этического характера. Следовательно, техногенные НЛО, наблюдаемые на планете, это либо гости из параллельных миров, либо разработки технически передовых государств Земли.

— Можете привести пример подобных разработок?
— Разумеется, у меня нет данных о секретных разработках новейших летательных аппаратов в России, США, Японии, странах ЕС или Китае. Но мне хорошо известно о приборе российского самородка Виктора Степановича Гребенникова — гравитоплане. Несмотря на то что с момента смерти учёного в 2001 году минуло 17 лет, созданный им аппарат до сих пор вызывает массу споров среди учёных и инженеров всего мира. Одни заявляют, что изобретатель выдавал желаемое за действительное, другие, наоборот, уверены, что за подобными устройствами большое будущее, третьи пытаются повторить опыт учёного.

— В чём заключалась суть изобретения?
— Как писал в своих трудах сам Гребенников, всю жизнь он занимался изучением пчёл, являлся заслуженным экологом России и членом Международной ассоциации учёных-исследователей пчёл. С 1976 года изобретатель трудился в Новосибирске в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. Именно в это время Гребенников открыл «эффект полостных структур», что позволило ему сконструировать гравитоплан. Внешне устройство было похоже на многополостную подставку с вертикально стоящей ручкой, являвшейся одновременно рулём и механизмом управления. Гребенников вставал на подставку, включал механизм устройства, которое за счёт применения «эффекта полостных структур» взлетало вверх и могло двигаться в любом направлении, а также зависать в воздухе. Разумеется, мои слова выглядят как сказка, но тот факт, что автобиографическая книга учёного «Мой мир» с описанием работы устройства в 1997 году была издана международным научным фондом, да ещё без права свободной продажи, заставляет более пристально присмотреться к работе Гребенникова.

— Но, даже если предположить, что учёный изобрёл устройство, которое могло перемещаться в пространстве, каким-то образом преодолев земную гравитацию, это ещё не делает его НЛО…
— Совершенно верно. Однако в своей книге Гребенников рассказывает о побочных эффектах, которые наблюдались во время его полётов. Во-первых, исследователь обнаружил, что во время движения на гравитоплане у него «врали часы» — следовательно, он перемещался не только в пространстве, но и во времени. Это подтверждает и такой любопытный факт: учёный, взлетая на своём аппарате с лесной поляны,обнаруживал, опустившись обратно, что растения претерпели сезонные изменения. Мало того, взятые Гребенниковым в полёт насекомые удивительным образом исчезали из закрытых коробок или пробирок, а те неизменно оказывались разбитыми. Кроме того, учёный отмечал, что на гравитоплане лучше всего летать в ясную погоду летом. В дождь это значительно сложнее, а зимой почему-то не получается вовсе.

— Учёный объяснял суть своего открытия?
— Частично. По словам Гребенникова, идея гравитоплана пришла ему в голову во время изучения крыльев насекомых. В их строении Гребенников обнаружил ячеистую микроструктуру, которая не имела отношения ни к прочности крыльев, ни к их окрасу для маскировки насекомого. Следовательно, она использовалась для полёта. Изучив под микроскопом образцы звездчатых ячеек, учёный обнаружил, что в определённых положениях ткани структуры то отталкиваются друг от друга, то повисают на несколько секунд в воздухе. Поражённый этим эффектом, Гребенников сконструировал несколько пластин с ячейками, повторяющими структуру на крыльях насекомых, и соединил их проволокой между собой. Эффект превзошёл все ожидания: на соединённые пластины нельзя было положить ни один небольшой предмет — так, канцелярская кнопка мгновенно взмывала в воздух! На основе этого открытия Гребенников и создал свой гравитоплан.

— Но всё-таки при чём тут НЛО?
— По неизвестной причине Гребенников не стал патентовать своё изобретение, хотя продолжил полёты на нём. Вскоре внимание учёного привлекли заголовки новосибирских газет, в которых освещалось наблюдение дискообразных НЛО, совершающих в воздухе невообразимые кульбиты, а затем пропадающих с глаз наблюдателя. Самое интересное было в том, что все заметки описывали НЛО в тех местах и в то самое время, когда там пролетал Гребенников на своём аппарате. Получалось, что для стороннего наблюдателя его аппарат выглядел дискообразно!
Гребенников перед смертью частично разобрал свой агрегат, а чертежей и описания физических принципов его работы не оставил. Однако, учитывая потенциальный военный и научный интерес к его изобретению, нельзя исключать, что специалисты целого ряда стран делали попытки воссоздать гравитоплан. Ведь остались же фото и описание аппарата. О том, что подобные эксперименты велись в нашей стране — как минимум энтузиастами, — я знаю точно. Кроме того, есть данные, что технологией, открытой Гребенниковым, интересовались в Пентагоне. В связи с этим нельзя исключать возможности того, что резкое увеличение наблюдения НЛО в начале нового века — это испытательные, а возможно, даже и регулярные полёты механизмов, работающих на принципе Гребенникова.