Новый документ, вышедший недавно, грозит перевернуть представление о неврологии аутизма с ног на голову. Называется этот документ «Анатомические аномалии в аутизме». Его авторы, израильский исследователь Шломи Хаар и его коллеги, сообщают, что нет практически никакой разницы в анатомии мозга у людей с аутизмом, и у людей без него. Значимость этого исследования подчёркивается огромной величиной выборки: специалисты исследовали результаты структурных МРТ, полученных от 539 людей с диагнозом «высокое функциональное расстройство аутистического спектра», и 573 МРТ здоровых людей. Возрастной диапазон испытуемых варьировался от 6 до 35 лет.
Что удалось найти учёным?
Вообще-то, не слишком много. Во-первых, у группы аутистов не было больших различий в среднем объёме мозга. Во-вторых, обе группы не имели сколько-нибудь существенных различий между областями мозга. У аутистов было отмечено лишь увеличение объёма желудочков головного мозга, однако это увеличение не было существенным, кроме того, увеличенные желудочки не являются специфическим симптомом аутизма, так что и этим отличием можно было пренебречь. В своём отчёте Хаар и его коллеги делают вывод о том, что нет никаких весомых доказательств межгрупповых различий в анатомии мозга у аутистов и здоровых людей. Нет существенных анатомических различий и в специфических областях мозга, включая миндалины, гиппокамп, мозжечок и большинство сегментов мозолистого тела. Эти результаты, в свою очередь, позволяют предположить, что многие ранее зарегистрированные анатомические аномалии могут иметь очень низкое научно-клиническое значение.
Теперь можно предположить, что данный документ вполне может привести к полному пересмотру понятия аутизма. Ведь сегодня существуют сотни научных исследований, утверждающих, что есть серьёзная разница в структуре мозга у аутистов и здоровых людей, и все эти исследования Харр убедительно опровергает. Вместе с тем не следует забывать, что в документе Харра рассматривается исключительно анатомия мозга, и он не противоречит исследованиям, связанным с функциями мозга, также он не противоречит работам по микроанатомии и невропатологии.